На ВДНХ отреставрировали фонтан «Каменный цветок»: результат понравился не всем

На ВДНХ отреставрировали фонтан «Каменный цветок»: результат понравился не всем

Совсем немного осталось ждать открытия сезона фонтанов, в знойные дни притягивающих к себе москвичей своей красотой и малой толикой прохлады. Один из самых любимых фонтанов жителей столицы — «Каменный цветок» на ВДНХ, который в этом году после реставрации предстал в непривычном облике. Непривычном — потому что вернул свой первозданный вид или потому что реставраторы что-то намудрили? Мнения разделились.

Фонтан «Каменный цветок» после реставрации ǁ varlamov.ru

Большинство из нас помнят «Каменный цветок» блёклым, вовсе не отличающимся яркими красками, сдержанным в медно-бронзовых тонах. Казалось, он всегда и был таким. Реставрация же внесла в «жизнь» фонтана цвета.

Многих итог реставрации фонтана — кстати, первой с момента его открытия в 1954 году — разочаровал, в соцсетях последовали комментарии, утверждающие, что «раньше было лучше». Но действительно ли раньше, а вернее, изначально, фонтан был таким, каким мы привыкли видеть его в последние десятилетия начиная с 1980-х?

До реставрации ǁ vdnh.ru

На официальном сайте ВДНХ читаем, что вдохновением для фонтана послужили «Уральские сказы» Павла Бажова, которые были очень популярными в 1930–1950-х. Архитектор Константин Топуридзе будто побывал в подземельях Хозяйки Медной горы, чтобы «полную силу камня самому поглядеть и людям показать». Идея сказочного изобилия выразилась в создании цветка из разноцветных сплавов, а также скульптурного декора, изображающего богатство фруктов, овощей, птиц и рыб из разных климатических поясов.

Вдохновленный произведениями искусства уральских мастеров и вышедшим в 1946 году фильмом «Каменный цветок» по мотивам произведений Павла Бажова, фонтан «Каменный цветок» — выдающийся пример советского мозаичного искусства. Главный архитектор ВДНХ Анатолий Жуков отмечал: «Его фантастический цветок, вырастающий из кристаллов и самоцветов, гармонично сочетается с окружающими его великолепными павильонами. Фонтан разбрасывает множество водяных струй; в бассейне „плещутся“ бронзовые и чугунные рыбы и птицы. Своеобразный „сценарий“ фонтанов фееричен». Согласитесь, что это описание вряд ли подпадает под привычный современным москвичам облик фонтана.

ВДНХ, 1954. Cлева направо: главный скульптор ВДНХ Александр Пекарев, главный архитектор ВДНХ Анатолий Жуков, архитектор Рудольф Кликс. На заднем плане видны скульптуры фонтана «Дружба народов» и Главный павильон ВДНХ ǁ vdnh.ru

Получается, что реставрация не внесла в «жизнь» фонтана цвета, а, наоборот, вернула их. Представший после реставрации «Каменный цветок» стал именно таким, каким его задумывал архитектор Константин Топуридзе в 1954 году.

Реставраторы говорят, что сохранили 30% исходной смальты, остальную изготовили по историческим чертежам в Москве и Санкт-Петербурге. Нынешние цвета совпадают с исходными 1954 года. Сейчас фонтан такой яркий из-за гидрофобного состава, которыми обработаны поверхности, и спустя какое-то время цвета станут спокойнее, уверяют специалисты.

С этим полностью согласен блогер и урбанист Илья Варламов: «Это выглядит не плохо, это выглядит непривычно, потому что десятилетиями фонтан был в довольно плохом состоянии, за ним не ухаживали. Когда пришли реставраторы и начали его восстанавливать, они попытались все это вернуть таким, каким это было. Для этого были собраны изначальные материалы, образцы смальты, которой был отделан фонтан, они были очищены, им вернули первоначальный цвет, а потом реставраторы точно такой же цвет подбирали, чтобы вернуть фонтан к первозданному виду. Конечно, когда это появилось, никто не ожидал это увидеть, потому что никто не помнит, каким он был. Если помните, когда МИД отчистили от копоти, сталинские высотки стали практически белоснежными, они были коричневые, благородные, потемневшие от копоти, а тут вдруг — бац! — стали такие белоснежные, и все удивились: что это такое? Я думаю, во-первых, все быстро привыкнут, а во-вторых, через пару лет яркие краски потускнеют, потому что вода, природа возьмут свое и фонтан будет дальше нас всех радовать. Здесь, главное, понимать, что работой занимались действительно профессионалы, я их знаю, и обидно было читать, когда комментаторы немножко враждебно относятся к работе людей, кто действительно хотел сделать все правильно и вернуть историческую справедливость».

В своем блоге Илья Варламов приводит цветные фотографии 1950-х.

«Вроде бы цвета спокойные, но надо учесть, что фотоматериалы 1950-х действительно сильно смягчали цвета, посмотрите на совершенно блёклый цвет ясного неба на старой фотографии. А ещё говорят, что раньше небо было ярче!», varlamov.ru

«Или возьмем фото более яркое фото 1950-х, ночное. Здесь уже хорошо видно, что фонтан и действительно изначально был гораздо ярче, чем помнится многим, чье детство прошло в 1980-х и позже. Тогда фонтан объективно потускнел, выветрился, а часть смальты вымыло или отшлифовало до бетона потоками воды», varlamov.ru

Источники:

  1. Фонтан «Каменный цветок» ǁ vdnh.ru.

  2. «Реставрация спорная». Новый вид фонтана «Каменный цветок» понравился не всем ǁ bfm.ru.

  3. Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном! ǁ varlamov.ru.

На ВДНХ отреставрировали фонтан «Каменный цветок»: результат понравился не всем