Марков и другие: эволюция "армянского эксперта"

Отличное шоу британского телевидения "Маппет шоу" во многом стало аналогом отечественных политических передач

Очевидно, что российская политология, привившая себе такие жанры американского телевидения, как политические ток-шоу или предвыборные теледебаты, за последние 20 лет порядком маргинализовалась. Известные ученые, эксперты, депутаты и сенаторы выступают на телевидении с двумя основными целями — донести свою позицию, набрать «очки» и попасть в информационные потоки. «Время покажет» или «Военная тайна». Как эти передачи далеки от той профессиональной планки, что держала советская, так презираемая нынче, журналистика, телевизионная в том числе, где были такие личности, как публицист, политолог и дипломат Александр Бовин, который, кстати сказать, занимал довольно независимую позицию по вопросу введения войск в Чехословакию.

Внезапно этих личностей сменили Чумак с Кашпировским, герои «Аншлага», «Взгляда», прямые включения из залов заседаний пленумов. Среди мутных потоков действительно попадались лидеры общественного мнения.

Сравнительно недавно спикеры вроде Сергея Маркова могли стать только героем фельетона или передачи "Фитиль". Но сегодня он один из востребованных экспертов по вопросу российско-армянского диалога

Но с тех пор российское телевидение не может прийти в себя. Политологи как высшая каста и белая кость были вынуждены приспособить себя к аудитории. Откинувшись после телесериала и взяв отечественный аналог попкорна с бескрайних полей Кубани, именно этот потребитель новых политических доктрин и разъяснений в духе «А что там ООН про Гондурас решил?» стал формировать спрос.

По армянскому вопросу удовлетворять его стали буквально все: и политолог-театральный режиссер Сергей Кургинян, и руководитель фракции ЛДПР, то тюрколог, то армянофил Владимир Жириновский, такие уважаемые тяжеловесы, как директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, бывший сенатор Семен Багдасаров, политолог Карине Геворкян, писатель, общественный деятель Армен Гаспарян.

Продажа российского вооружения Азербайджану — одна из самых болезненных точек российского и армянского диалога. После событий апреля 2016 года антироссийские настроения в Армении усилились. При этом миграция в Россию не прекращается и, возможно, находится на своем очередном пике.

В то время, как российским (и не только) оружием убивают армян на границе с Азербайджаном, кто-то бесконечно призывает информировать российского телезрителя о том, что убивать людей, особенно карабахских детей на пришкольных участках, — это не допустимо для стратегического союзника. Именно в такие дни мемами становятся то Дмитрий Рогозин, то Дмитрий Медведев, то Сергей Марков.

Возникла новая старая тема: вчера в эфире телепередачи «Время покажет» российский политолог Карине Геворкян заявила, что продажа Россией оружия Турции — систем С-300 и С-400 — может отвернуть от Москвы ее единственного верного союзника в Южном Кавказе — Армению. «В Армении действуют множество прозападных всевозможных фондов, финансируемых Западом, которые уже кричат: «Вот ваш союзник — Россия! Продает оружие Турции! У нас в Армении нет ни одного пророссийского политика, мы работаем с олигархами, а не с обществом! Мы можем потерять Армению, как Украину!» — заявила российский политолог Карине Геворкян.

Вынужденный оппонент Сергея Маркова, переводчик, востоковед Карине Геворкян вынуждена либо делить на 19, либо выбирать себе собеседников с другим IQ. Но где их взять? фото http://www.format-a3.ru 

Ответ на ее отповедь пришел от политолога, общественного деятеля, доверенного лица Владимира Путина, экс-депутата Государственной Думы, преподавателя МГУ Сергея Маркова. «Закройте эти Фонды, свергните власть в Армении и приведите к власти пророссийское правительство!»

Пока пророссийские армянские политологи, журналисты пытаются прекратить гонку вооружения в регионе, опираясь на то, что продажа оружия Азербайджану закончится тем, что оно будет направлено против самой же России, уважаемый переводчик, востоковед Карине Геворкян зачем-то мечет бисер перед Марковым. Который наутро окажется в шортах, с лицом в состоянии перманентной абстиненции героем армянского анекдота.

Понятно, что недопустимо. Ясно, что такие позиции вредят действиям российской «мягкой силы» и другим дипломатическим каналам. Что в очередной раз задевает армянскую общественность, с которой не разговаривают, и которая озлобляется с каждым таким выпадом.

Целевая аудитория российского телевидения в таких месседжах тоже не нуждается. Сознание ее не пробудится. Люди, стряхнув шелуху с треников, не станут решающим фактором в деле прекращения эскалации конфликта.

Валерия Олюнина